Poslovne vijestiŠume apsorbiraju ugljik i proizvode kisik. Ali mnoge vrste drveća su ugrožene.
Posljednjih godina, pošumljavanje je postalo jedan od kamena temeljaca mnogih ekoloških kampanja. Žele zasađeno novo drveće. Smatra se jednostavnim i efikasnim načinom za smanjenje emisije ugljika i obnavljanje prirodnih ekosistema.
Kao i " Kampanja triliona stabala ". Pokrenuo ga je u januaru 2020. Svjetski ekonomski forum u Davosu kako bi podržao UN-ovu Dekadu za obnovu ekosistema. Plan: Ojačati, zaštititi ili posaditi trilion stabala do 2030.
Godine 2018., neprofitne organizacije za zaštitu prirode, poput WWF- a, pokrenule su sličnu kampanju. 2019. godine organizovana je kampanja sadnje drveća putem web platforme Reddit: uz pomoć memova korisnici su zamolili poznatog YouTubera Mr. Beast da proslavi brojku od 20 miliona pratilaca sadnjom 20 miliona stabala . Gospodin Beast, čije je pravo ime Jimmy Donaldson, prihvatio je izazov , pokrenuo prikupljanje sredstava i udružio se sa organizacijom za očuvanje drveća Arbor Day Foundation.
Ali zašto sadnja drveća igra tako veliku ulogu u borbi protiv klimatske krize? Može li drveće zaista spasiti svijet?
Trebali biste znati ove tri stvari o pošumljavanju
Drveće je najveća zaliha ugljika: 400 tona CO2 može se vezati u samo jednom hektaru šume.
Šuma veličine Sjedinjenih Država mogla bi pohraniti 205 milijardi tona ugljika. To je dvije trećine od 300 milijardi tona koje su emitirane od industrijske revolucije.
Inicijative za sadnju drveća moraju biti dobro organizovane i planirane. Loši programi donose više štete nego koristi.
Ovako drveće pomaže klimi
Drveće je najveća zaliha ugljika. Kao i sve biljke, iz atmosfere izdvajaju CO2, odnosno ugljični dioksid za vlastiti rast i proizvodnju energije . Ovaj proces se naziva fotosinteza. Nusproizvod ovog procesa je kiseonik koji udišemo.
Šume mogu skladištiti ugljenik vekovima. Ako se uzme u obzir šteta koju je atmosfera pretrpjela kao rezultat ljudskih aktivnosti koje negativno utiču na klimu, vidi se da su ljudima i svijetu hitno potrebne šume.
Prema Woodland Trust-u, britanskoj organizaciji za zaštitu prirode, 400 tona ugljika može se izdvojiti u samo jednom hektaru šume (to je 10.000 kvadratnih metara, ili oko dva i po fudbalska igrališta) .
Iz toga slijedi da sječa drveća ima vrlo veliki utjecaj na emisije ugljika. Studija iz 2018. je otkrila: U američkoj državi Oregon, 33 miliona tona ugljičnog dioksida godišnje se oslobađa sječom stabala od 2000. godine. Ovo je patuljak od drugih izvora emisije ugljika, kao što je transport.
Klimatski naučnici vide velike koristi u pošumljavanju
Tropske prašume su posebno korisne kada je u pitanju borba protiv klimatske krize. Prema Rainforest Allianceu, oni brzo rastu , stvarajući pokrivač oblaka koji reflektira sunčeve zrake natrag u svemir. Osim toga, vodena para koja isparava iz lišća pogoduje padavinama, što može spriječiti periode suše u regijama.
Postoje različite procjene o tome koliko je ugljika Amazonska prašuma pohranila u atmosferi. Bez obzira na to, međutim, studije su pokazale da Amazon smanjuje emisije ugljika svih zemalja u tom području.
Iz ovih razloga, klimatski naučnici vide velike prednosti u pošumljavanju i zaštiti postojećeg drveća.
Velika studija iz 2019. koju je sproveo Univerzitet ETZ Zurich otkrila je da pošumljavanje šume veličine Sjedinjenih Država može apsorbirati 205 milijardi tona ugljika. Prema studiji, to je oko dvije trećine od 300 milijardi tona koje su ušle u atmosferu ljudskim aktivnostima od industrijske revolucije. Profesor Thomas Crowther, koji je vodio studiju, nazvao je rezultate "nevjerovatnim" .
„Svi smo znali da pošumljavanje može igrati ulogu u borbi protiv klimatskih promjena. Ali nismo znali koliko će snažan uticaj biti... Moramo brzo reagovati. Zato što su novim šumama potrebne decenije da rastu i dostignu svoj puni potencijal jer prirodni ponori CO2“, upozorava Crowther.
Na ovaj način ljudi narušavaju sposobnost šuma da zaštite klimu
Međutim, i samo globalno zagrijavanje i krčenje šuma predstavljaju veliku prijetnju.U novije vrijeme postoje razorni dokazi da je prašuma Amazona toliko degradirana da je smanjena njena sposobnost da apsorbira ugljik . Zapravo, u nekim slučajevima, prašuma je čak ispuštala stakleničke plinove poput metana i dušikovog oksida u atmosferu - kako zbog prirodnih tako i zbog aktivnosti koje je stvorio čovjek.
Naučnici su izuzetno zabrinuti znakovima da dijelovi Amazona emituju više ugljika nego što ga skladište.
Studija iz marta 2021. također je otkrila da isušivanje močvara i zbijanje tla uslijed krčenja šuma povećavaju emisije azotnog oksida stakleničkih plinova. U maju 2021., studija je pokazala da rastuće temperature mogu uticati, iako ne u potpunosti ometati, na sposobnost drveta da fotosintetizuje .
Zašto sadnja drveća nije dovoljna
Svi ovi nalazi pokazuju da je zaštita šuma i sadnja više drveća danas važna kako bi buduće generacije mogle imati koristi od činjenice da upijaju ugljik iz atmosfere.
Međutim , 2020. godine neka naučna istraživanja su pokazala da inicijative za pošumljavanje mogu biti beskorisne ako su loše planirane. To je zato što postoji rizik da „monokulture“ samo jedne vrste drveća ne budu zasađene u novim šumskim površinama na dovoljno raznolik način. Također se vodi debata o tome koliko CO2 mogu pohraniti vrlo mlada stabla, kao što je objašnjeno u članku BBC -a o studiji.
Profesor Eric Lambin sa Univerziteta Stanford navodi primjer iz Čilea, za koji vjeruje da ubrzava gubitak biodiverziteta: „Kada su mjere pošumljavanja loše osmišljene ili se loše provode, ne postoji samo veliki rizik da će javni novac biti bačen, već i da će više ugljika se oslobađa i biodiverzitet je izgubljen,” rekao je on .
Aktivistkinja Greta Thunberg dijeli ovu zabrinutost . Na konferenciji u Davosu koja je pokrenula kampanju Trillion Tree, rekla je da "platiti nekome drugom da sadi drveće" nije dovoljno.
Ona je jasno stavila do znanja da sadnja drveća mora ići ruku pod ruku sa udaljavanjem od fosilnih goriva i smanjenjem emisija. 2019. je tvitovala : „Da, naravno da moramo posaditi što više drveća. Da, naravno da moramo ostaviti postojeće drveće, pustiti prirodu i obnoviti je. Ali ne postoji apsolutno nikakav način da zaustavimo naše emisije stakleničkih plinova i ostavimo fosilna goriva u zemlji.”
Thunberg se pridružila prirodoslovcu i filmskom stvaraocu Davidu Attenboroughu u podržavanju ideje o "ponovnom oživljavanju" svijeta. Film koji je snimila sa piscem Georgeom Monbiotom naglašava: Ne radi se samo o sadnji više drveća, već o zaštiti i obnavljanju mnogih različitih vrsta divljih područja, uključujući šume mangrova, močvare i korita morske trave, od kojih svi igraju ulogu skladištenja ugljika.
Jasno je da je sadnja drveća koristan alat koji možemo koristiti za ublažavanje posljedica klimatskih promjena i zaštitu planete. Ali još uvijek je potrebno istraživanje o tome koliko efikasno možemo koristiti mjeru za postizanje neto nulte emisije.
Napisala: Tanja Koch