Poslovne vijesti
Njemačke emisije ugljenika se ne smanjuju mnogo uprkos tome što se ove godine obnovljivi izvori energije povećavaju na oko 30%. Nažalost, potrošnja uglja se povećala na oko 30%, a uz kupovinu električne energije iz Francuske i drugih zemalja u Evropi opterećuju se obnovljivi izvore energije.
Emisija ugljenika u Njemačkoj po osobi je neznatno porasla u 2013. i 2015. godini. Zemlja proizvodi mnogo više električne energije nego što joj je potrebno i ne koristi naftu u transportnom sektoru.
Kako govori Peter Rez na Državnom univerzitetu u Arizoni, obnovljivi izvori energije neće imati mnogo uticaja u njihovoj ukupnoj emisiji ugljenika. Problem je u tome što čak i kada obnovljivi izvori proizvode dovoljno energije za snabdijevanje struje u zemlji, varijabilnost obnovljivih izvora znači da Njemačka mora da održava pogone za ugalj, od kojih više od polovine koristi najprljaviji ugalj, lignit.
Zapravo, 2016. godine, 7 od 10 najvećih zagađivača u Evropi bile su njemačke elektrane na lignit.
Pošto Nemačka za nekoliko godina ukida nuklearne elektrane nulte emisije, situacija će se samo pogoršati. Gubitak tog nuklearnog sistema će obrisati ukupne dobitke napravljene u snazi vjetra ,
što je glavni razlog što vodeći naučnici na svijetu upozoravaju da nuklearne elektrane treba održati i čak povećati njihov broj.
Tehnologije skladištenja, kao što su baterije vanadijuma ili pumpe za hidrogensko skladištenje, pomoći će, ali potreba za skladištenjem je toliko velika da neće moći da preuzmu skladištenje na vrijeme kako bi se globalno zagrijavanje održalo na razumnom nivou do 2040.
Skladištenje je takođe skupo, dodaje se sa 2 ¢ na 9 ¢ za kWh. Neke države i zemlje pružaju finansijske subvencije za baterije, ali kao i sve subvencije,
one samo stvaraju trošak poreskim obveznicima.
Upoređivanje emisija Njemačke sa Sjedinjenim Državama i Francuskom u poslednjoj deceniji ilustruje ovaj efekat. Prvo, Francuska ima najmanju emisiju ugljenika po osobi, jer je snaga većim dijelom iz nuklearnih elektrana. SAD imaju najviše emisija po osobi, jer još uvjek koriste dvije trećine fosilnih goriva. Njemačka koristi oko 50% fosilnih goriva.
Emisije iz najrazvijenijih zemalja se smanjuju kako se efikasnost povećava. Emisije su takođe značajno opale nakon velike recesije 2008. godine.
Ali dramatično smanjenje emisija iz Sjedinjenih Država rezultiralo je uglavnom prirodnim gasom koji zamjenjuje ugalj u proizvodnji električne energije.
Međutim, smanjenje emisije u Njemačko je relativno malo, što je zbunjujuće s obzirom da je Njemačka dramatično povećala obnovljive izvore energije sa svojom politikom "Energiewende" i da se u toj zemlji smanjila ukupna potrošnja energije.
Još nije očigledno da li će eksperiment u Njemačkoj sa visoko obnovljivom penetracijom uspjeti u svojim ambicioznim klimatskim ciljevima smanjenja emisije ugljen-dioksida za 40% u odnosu na vrjednosti iz 1990. godine, uprkos potrošnji gotovo 800 milijardi dolara za subvencije za zelenu energiju.
Čak i think-tank Agora Energiewende iz Berlina za Energiewendeplan je projicirao da će to biti veliki neuspjeh.
Oni koji razumiju kako energiju tako i klimu znaju da treba povećati korišćenje svih nisko-ugljeničnih izvora energije - obnovljivih izvora, nuklearne i hidrotehne energije-
što je brže moguće kako bi vremenom ispunili naše klimatske ciljeve i kako bi napravili bilo kakvu razliku.
U suprotnom to je samo zanimljiv eksperiment.
Izvor: https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/10/10/why-arent-renewables-decreasing-germanys-carbon-emissions/#9a8605f68e15